TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 
Frågor och svar om Irak
3 oktober 2002 12:00




Frågor & svar om Irak till Anna Lindh


Med anledning av de pågående diskussionerna om Irak - i FN, EU och i USA - har UD:s webbredaktion ställt följande frågor till Utrikesminister Anna Lindh:

Vad är Sveriges inställning till en eventuell USA-ledd militär aktion mot Irak? 
- Sveriges uppfattning är att det är FN som har ansvaret för att dess resolutioner efterlevs och hur man ska agera om så inte sker. FN måste kunna sätta kraft bakom sina ord och i sista hand ha möjlighet att använda militära åtgärder. Men sådana ska föregås av ett tydligt FN-mandat. 


Vad vill FN uppnå med vapeninspektionerna i Irak?
- Iraks eventuella innehav av massförstörelsevapen kan utgöra ett hot mot den regionala och globala säkerheten. Misstankarna om att Irak kan ha eller utvecklar massförstörelsevapen - som senast berörts i en brittisk vitbok - visar hur viktigt det är att vapeninspektörerna får återvända till Irak och utföra uppdrag enligt FN-mandat. Sverige har tidigare understrukit, också i samtal med irakiska företrädare, att vi ser villkorslösa inspektioner som det bästa sättet att nå en fredlig lösning på konflikten.


Varför vill inte Sverige stödja en aktion för att störta den irakiska regimen?
- Sverige stödjer säkerhetsrådets arbete för att få till stånd villkorslösa vapeninspektioner i syfte att kartlägga och förstöra Iraks eventuella massförstörelsevapen. Vi stödjer även säkerhetsrådets arbete för att få Irak att efterleva övriga utestående frågor i de resolutioner som rör Irak. Unilaterala krav på ett irakiskt regimskifte ska inte behandlas av FN. 


Hur ser den humanitära situationen ut för den irakiska civilbefolkningen idag?
- Den humanitära situationen i Irak är mycket oroande. Men det s.k. olja-för-mat programmet har förbättrat läget i landet. Ansvaret för att få FN-sanktionerna hävda vilar på den irakiska regimen. Mat och mediciner har aldrig varit föremål för sanktioner. Huvudorsaken till den rådande humanitära situationen är den irakiska regimens ovilja att fördela resurserna utifrån de humanitära behoven.


Källa: UD


Länk til UDs sida om Irak >>


2002-10-22


Uttalande angående situationen i Irak


Det irakiska folket har, precis som alla folk, rätt att leva i fred och demokrati, men tvingas istället leva under förtryck, terror och misär. Orsaken är en av världens mest brutala diktatorer - Saddam Hussein.


De irakier som vågar kritisera regimen kan gripas, torteras och avrättas utan rättsligt förfarande. Från slutet av 1980-talet till 1998 rapporterades 16 000 människor "försvunna". Enligt FN avrättades 1500 människor bara under 1998. Minst 50 000 kurder beräknas ha dödats i norra Irak och hundratusentals har flytt till Turkiet och Iran.


1988 anföll Saddam Hussein den kurdiska byn Halabja med kemiska vapen och mördade 6000 män, kvinnor och barn.


1990 invaderade Saddam Hussein sitt grannland Kuwait. FNs säkerhetsråds resolution 678 gav FNs medlemsstater rätt att befria Kuwait "med alla nödvändiga medel", varefter en internationell styrka drev ut Iraks trupper ur landet. I stilleståndsavtalet ålades Irak att alla kemiska, biologiska och nukleära vapen skulle förstöras. Omvärlden införde sanktioner som skulle upprätthållas tills detta uppfyllts. Kravet var totalt samarbete med FNs vapeninspektörer, så att omvärlden skulle kunna förvissa sig om att Irak inte kunde utgöra ett hot mot sina grannar eller andra länder med massförstörelsevapen.


Mat och mediciner har alltid varit undantagna från sanktionerna och det så kallade olja-för-mat-programmet har förbättrat läget, men sanktionerna har trots det lett till ett stort lidande för befolkningen. Huvudorsaken är dock den irakiska regimens ovilja att fördela resurserna utifrån de humanitära behoven och dess vägran att samarbeta med FN. Sanktionerna skulle omedelbart upphöra om Saddam Hussein fullföljer sina skyldigheter gentemot FN.


Om det visar sig att Irak har massförstörelsevapen innebär det en oerhörd fara för hela Mellanöstern. Misstankarna om detta är dessvärre välgrundade. Därför måste FN, i enlighet med bindande säkerhetsrådsresolutioner och Iraks egna löften, tillåtas att omedelbart, ovillkorligen och utan restriktioner inspektera alla områden där dessa vapen lagras eller där tillverkning kan ske.


FNs säkerhetsråd har alltid rätt att besluta om militära åtgärder när ingen annan utväg återstår. USAs regering under president Bush har hotat med att på egen hand starta ett krig mot Irak. Vi anser dock att det är hela världssamfundets skyldighet att se till att Iraks eventuella massförstörelsevapen oskadliggörs. Den uppgiften ska inte skötas av en supermakt som utser sig själv till världspolis, utan folkrätten måste följas. Militärt våld får bara användas i självförsvar eller efter beslut i FNs säkerhetsråd.


Ett nytt krig vore förödande för civilbefolkningen och skulle skapa en ännu större spricka mellan religioner och kulturer. Ännu finns möjlighet för Irak att låta vapeninspektionerna komma till stånd. Det är den rätta vägen att gå. Ännu finns möjligheter att lösa frågan utan våld.


Vi kräver därför:
att
Irak fullföljer sina plikter mot FN;
att vapeninspektörerna släpps in i Irak och får fullgöra sina uppgifter i enlighet med FN;
att USA följer folkrätten och FNs mandat;
att det irakiska folket får rätt att leva i demokrati och fred.


Lars Stjernkvist
Partisekreterare