I högeralliansens valmanifest klargörs att de borgerliga partierna planerar för nya omfattande utförsäljningar av de statliga bolagen om de skulle få möjligheten att åter bilda regering. De borgerliga partierna anger öppet att de har en ”princip” om att staten inte ska äga statliga bolag.

Vi socialdemokrater har en annan syn på de statliga bolagen. Vi är pragmatiska och inte ideologiska. Staten kan i många fall vara en bra bolagsägare och bidra till en positiv utveckling för personal och anställda. Jobben i de statligt äga bolagen är viktiga för vårt land. Det är värt att komma ihåg att de statliga bolagen under de senaste tre åren har gett utdelningar på över 20 miljarder per år. Det motsvarar kostnaden för barnbidraget. Att sälja ut det som betalar vår välfärd är ingen klok politik.

Vi socialdemokrater är också angelägna om att stora och viktiga bolag med statligt ägande, framförallt Telia och Nordea, inte väljer att flytta huvudkontor och andra centrala funktioner från Sverige. Jag är bekymrad över bristen på insikt hos högeralliansen om hur centralt det är för Sverige, och inte minst Stockholm, att vi fortsatt är hemmanation för stora framgångsrika internationellt aktiva företag.

I vissa fall har vi genom de statliga bolagen möjlighet att kontrollera viktiga nationaltillgångar. Det handlar om företag som LKAB, Sveaskog och Vattenfall. Genom Vattenfall, ett av de ledande energibolagen i Norden, har vi möjlighet att påverka hur energimarknaden och energipriserna utvecklas. För oss är det otänkbart att släppa ifrån oss ett av de viktigaste instrument vi har för att påverka både energiomställningen och den elintensiva industrins möjligheter att verka i Sverige. Detta är helt centralt för sysselsättningen i vårt land. Här skiljer vi oss radikalt från de borgerliga partierna.

Under nästa mandatperiod vill de borgerliga partierna inleda privatiseringen av Vattenfall. I ett första steg ska en minoritetspost säljas ut. Vi vet att det bara är inledningen på en process, där ledande borgerliga politiker hoppas att svenska folket ska vänja sig vid tanken på att sälja hela Vattenfall och övriga statliga bolag.

Högeralliansen nämner inte i sitt manifest vad som kommer att ske med Sveaskog. Beskedet om LKAB är att det ska kvarstå i statligt ägande men detta besked är omgärdat av ett ”bör”.

Jag känner stor oro för att stora och strategiskt viktiga tillgångar kommer att slumpas bort i händelse av en borgerlig valseger. Jobben och trygghet hotas av de borgerliga partiernas ideologiskt drivna utförsäljningsagenda.

Det är därför av största vikt att svenska folket får tydliga svar på följande frågor i god tid före valet:

För det första: Varför vill de borgerliga partierna med hänvisning till ”principer” sälja vinstgivande och framgångsrika statliga bolag och därmed riskera ekonomi och jobb i Sverige?

För det andra: Kommer de borgerliga partierna acceptera att tyska, franska eller andra starka utländska intressen blir delägare i Vattenfall?

För det tredje: Vilket är beskedet om ägandet i Sveaskog? Kommer Sveaskog att delvis eller helt privatiseras?

För det fjärde: Kan högeralliansen lämna ett tydligt besked om ägandet i LKAB som innebär att LKAB ska kvarstå i statligt ägande istället för det luddiga beskedet om ”bör”?

För det femte: Varför vill de borgerliga partierna sälja ut SBAB i ett läge när boräntorna ökar pg. hög långtidsarbetslöshet och stigande räntemarginaler för bankerna?

Thomas Östros, ekonomisk politisk talesperson