Artikel publicerad i SvD 20080306

Idag debatterar Riksdagen den svenska insatsen i Tchad. Den humanitära situationen i området är mycket svår och behovet av internationellt stöd är omfattande.
Tyvärr verkar inte regeringen ha förmåga att anpassa den nya försvarspolitiken till skarpt läge i verkligheten. Sverige borde göra det enda rätta och förlänga närvaron i Tchad.
Beslutet att skicka en insats till Tchad togs enhälligt. Insatsen har till uppgift att skydda flyktingläger samt säkra hjälptransporter.
Andra deltagande EU-länder har förbundit sig att vara i Tchad under ett år, medan Sverige tog beslutet att delta i sex månader. Trots förseningar står Sveriges ursprungliga hemresedatum fast. Den svenska styrkan kommer bara att vara fullt operativ i 4-6 veckor.
Trots att kritiken är omfattande avvisar Sten Tolgfors en förlängning av budgetskäl. Detta är ännu ett exempel på där kortsiktig borgerlig regeringspolitik inte fungerar. Det är inte försvarbart att erbjuda hjälp och skydd för att sedan lämna området efter så kort tid. Insatsen ska vara stabiliserande och uthållig. En kort insats blir kostnadsineffektiv eftersom det är transporterna som är den stora kostnaden. Den extra kostnaden för en längre och mer hållbar insats är inte stor i förhållande till humanitära vinster.
Det har kommit in en begäran om att Sverige förlänger sin insats i Tchad. Det finns därmed anledning att ompröva försvarsministens beslut. En samlad opposition ställer sig bakom en förlängning.
Vi kräver att regeringen tar ansvar och återkommer till riksdagen med ett förslag som innebär att Sverige har möjlighet att även efter juni månad aktivt bidra till att skydda civilbefolkningen i Tchad.

Peter Eriksson, språkrör (mp)
Lars Ohly, partiledare (v)
Mona Sahlin, partiledare (s)