Artikel publicerad på DN Debatt 20070613

Mona Sahlin inleder omprövningen: Mer kunskapsinriktad skola och ökade skyldigheter i arbetslivet del i ny s-politik. Vi har anledning att på viktiga områden vara självkritiska. I sysselsättningspolitiken måste vi betona varje individs skyldighet att bidra i arbetslivet efter förmåga. Vi måste också kräva att människor vidareutbildar sig så att de kan ta nya jobb om de gamla försvinner. Inom utbildningspolitikens område måste vi se till att kunskap och arbetsro prioriteras i vårt skolprogram. Vår omprövning ska vara på riktigt. Till skillnad från de så kallade nya moderaterna som nu, enligt nya siffror från riksdagens utredningsinstitut, för en betydligt mer orättvis och snedfördelande skattepolitik än vad partiet gjorde före omprövningen. Det skriver socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin inför dagens premiär i riksdagens partiledardebatt.

I dag har riksdagen avslutande partiledardebatt. Ett tillfälle att tydliggöra partiernas drömmar och förhoppningar inför framtiden - i vilken riktning vill vi att vårt land ska färdas? Jag har ända sedan jag valdes till ny partiledare varit tydlig med att vi socialdemokrater kommer att ompröva delar av vår politik. Vi har anledning att på viktiga områden vara självkritiska. Jag vill peka ut utbildningspolitiken, där kunskap och arbetsro måste få större utrymme när vi formar vårt program för barn och ungdomar i framtidens skola.

Jag vill lyfta fram sysselsättningspolitiken, där arbetarrörelsen måste utveckla ett jobbprogram med en tydligare socialdemokratisk arbetslinje med både rätt och plikt för den enskilde. Rätten att som arbetslös ha en bra a-kassa, så att människor kan koncentrera sig på att skaffa ett nytt jobb i stället för på att sälja huset och trösta familjen, men också skyldigheten att bidra i arbetslivet efter förmåga och vara beredd att fylla på med kompetens för att kunna ta det nya jobb som ersätter de gamla.

Jag vill stärka välfärdspolitiken, så att kvaliteten ökar i vården och omsorgen och trygghetssystemen blir mer effektivt inriktade på att snabbt hjälpa varje individ tillbaka i hälsa eller arbete. Jag vill också kraftsamla tydligare kring klimathoten, där vi socialdemokrater ska vässa vårt mångåriga framgångsrika svenska och globala klimatarbete till att bli ännu vassare. Frågan är hur vi socialdemokrater kan bidra till att vårt land, men också världen omkring oss, ska göras mer solidariskt och rättvist.

Det är detta och mycket mer det breda socialdemokratiska rådslagsarbetet handlar om. Under åren fram till och med 2009 ska våra företrädare och medlemmar steg för steg utveckla politiken tillsammans med föreningsliv, forskare, näringsliv, organisationer och intresserade som vill delta. Ibland får jag otåligt frågan varför omprövningen inte kan gå fortare. Men jag vill att förändringsprocessen ska vara genuint förankrad och långsiktig - och inte byggas upp kring några snabba offentliga utspel. Risken är att omprövningen annars blir något som bara är på ytan, en ny förpackning som tas till för att kortsiktigt vinna ökat stöd men som i längden visar sig snarare vara falsk marknadsföring.

Jag kommer i samband med dagens partiledardebatt att visa att detta är vad som är fallet med moderaternas skattepolitik. För tre år sedan skrev Fredrik Reinfeldt här på DN Debatt (040304) att moderaterna måste förändras därför att "våra förslag har gett orättvisa skattesänkningar och försvagade statsfinanser". Med hjälp av Riksdagens utredningstjänsts (Rut) beräkningar visade moderatledaren att det egna partiets skattepolitik var förkastlig. Då tillföll över 60 procent av skattesänkningarna den tredjedel av befolkningen som tjänar mest, och bara 28 procent den halva av befolkningen som tjänar minst. Allt enligt den Rut-rapport moderaterna själva beställde.

Nu visar beräkningar från samma utredningstjänst att den politik moderaterna genomför i regeringsställning är väsentligt mer orättvis och snedfördelande än de någonsin tidigare vågat drömma om att genomföra. De så kallade nya moderaterna för en betydligt mer uttalad högerpolitik än vad de gamla argumenterade för - alltså den skattepolitik som Reinfeldt då kallade orättvis. Vi har sett detta bland annat i form av sänkt förmögenhetsskatt och omfördelning av fastighetsskatten där alla får vara med att betala en skatteväxling som är inriktad på att mest gynna dem med de dyraste fastigheterna.

Att regeringen i dessa fall gynnar de redan rika har förvisso moderaternas finansminister Anders Borg redan erkänt. Men både han och statsministern har hänvisat till jobbskatteavdraget. Vad de båda inte har upplyst väljarna om är de fakta som riksdagens utredningstjänst kommit fram till: majoriteten av skattelättnaderna i jobbskatteavdraget går även dessa till de absolut mest välbärgade grupperna i samhället. Nu när statsfinanserna är goda och den ekonomiska konjunkturen går på högvarv, genomför man i det tysta en betydligt mer långtgående politik i fråga om snedfördelning och orättvisa än för tre år sedan. De aktuella beräkningarna visar att i dag får den halvan av befolkningen som tjänar minst endast 16 procent av moderaternas skattesänkningar. För den tredjedel som tjänar bäst är situationen oförändrad - de tjänar lika mycket på moderaternas politik då som nu. Så visst har den moderata skattepolitiken sedan dess förändrats. Men till det sämre.

Oavsett vilket ord moderatledaren denna gång finner lämpligt för att beskriva sin skattepolitik, står det redan klart att den moderatstyrda regeringen på mindre än ett år - helt emot vad väljarna rimligen hade väntat sig - har skapat en orättvisechock.

På Bo Lundgrens tid förlorade moderaterna val därför att han ärligt redovisade skattesänkningarna, krona för krona inför väljarna. Fredrik Reinfeldt lovade i sin valrörelse tvärtom välfärdsreformer. Den har skattesänkningarna nu trängt undan resurserna ifrån. Därför blir det inget av löftena om vårdguider, inget höjt bostadstillägg för pensionärerna, ingen sänkt maxtaxa på fritids och ingen tandvårdssatsning.

Om det inte är så att moderaterna vill föra en orättvis politik, om Fredrik Reindfledt inte vill att de nya moderaterna ska vara ännu mer orättvisa än de gamla, om det inte är själva målet med politiken - vad tänker moderatledaren nu göra för att rätta till den fördelningspolitiska katastrof regeringen har skapat - om detta hoppas jag Reinfeldt har besked i dagens debatt.

Mona Sahlin