Under valrörelsen var Fredrik Reinfeldt upprörd när vi socialdemokrater hävdade att moderaterna tänkte sälja ut sjukhus och öppna för gräddfiler i vården. I Sveriges Televisions partiledardebatt den 10 september hävdade Fredrik Reinfeldt bland annat att "Vi vill inte sälja akutsjukhus som du påstod i en tidigare debatt. Vi har inte det förslaget. Jag är glad att du gav mig möjlighet att ge det beskedet här i kväll." Inför hela svenska folket var han i direktsänd tv så tydlig en statsministerkandidat någonsin kan vara i ett demokratiskt val. Han gick personligen i god för att påståendena var obefogade. Han satte sin heder i pant.

Fredrik Reinfeldts uttalande innan valet om att inga sjukhus skulle säljas ut har efter valet visat sig vara helt felaktiga och missvisande. Nu kommer den borgerliga regeringen med beskedet att förslag förbereds till början av nästa år som underlättar just utförsäljningar av sjukhusen och privatiseringar av sjukvården. Allmän sjukvård ska snabbt förvandlas till vinstdrivande privatvård. Den så kallade stopplagen ska därför ersättas av en ny lagstiftning som stimulerar privatisering, öppnar för vinstintressen och bäddar för att privata försäkringspatienter får en egen gräddfil i vården.

Den moderatledda landstingsmajoriteten i Stockholm är inte sena att haka på den borgerliga regeringens planer. Moderaternas biträdande sjukvårdslandstingsråd Lars Joakim Lundquist säger i tidningen Stockholm City den 5 december: "Vår tanke med sjukvården är att den ska vara som en galleria och vinstintresse är alltid en sporre för att få en bättre vård."
I samma intervju betonas att också akutsjukhusen kan få nya ägare. Karolinska universitetssjukhuset pekas ut som tänkbart försäljningsobjekt.

Debatten om den så kallade stopplagen handlar i grunden om vilket sjukvårdssystem vi ska ha i Sverige i framtiden.

Stopplagen innebär att landstingen ska följa fyra enkla och klara regler:

Universitetssjukhusen skall inte privatiseras eller läggas ut på entreprenad, den viktiga högspecialiserade vården och forskningen skall bedrivas i offentlig regi.

Inget landsting får sälja ut alla sjukhus, minst ett sjukhus skall drivas i egen regi.

Entreprenörer som får landstingets uppdrag skall ta emot patienter på samma sätt som offentliga sjukhus, det vill säga patienter vars vård betalas via skattsedeln och inte ha några gräddfiler för att ta emot patienter med privata försäkringar.

Skattepengar som satsas på sjukvården skall användas till sjukvården, eventuell vinst ska återinvesteras i verksamheten. Entreprenörer som får uppdraget att driva sjukhus åt landstinget skall inte driva verksamhet med syfte att skapa vinst åt ägaren.

Stopplagen handlar alltså om att slå vakt om alla medborgares lika rätt till bra vård på våra offentliga sjukhus. Det är därför som vi socialdemokrater säger klart nej till att de offentliga sjukhusen ska kunna överlåtas till privata vinstutdelande vårdkoncerner och till att öppna gräddfiler inom den offentliga sjukhusvården för försäkringspatienter.

I realiteten är det börsnoterade vårdkoncerner som berörs. Det är de som kan göra miljardaffärer och köpa sjukhus. Koncernerna är ofta uppvaktade av internationella riskkapitalister som vill köpa upp dem och göra big business. När samhället säljer sina sjukhus minskar medborgarnas demokratiskt utsedda företrädare sina möjligheter till inflytande.

Med detta moderata experiment tas steg mot ett system med kortare väntetid för den som har en privat försäkring och ett annat system för övriga. Vi socialdemokrater kan aldrig acceptera en välfärdsmodell som gör skillnad på folk och folk. Alla människor har lika rätt till den bästa vården. Endast hälsotillståndet som ska avgöra när och hur någon får sjukhusvård - inte plånbokens tjocklek eller vilka försäkringar vårdtagaren har. Lönsamhetstänkande hör inte hemma i svensk sjukvård.

Stopplagen berör inte privata specialister som vill jobba i det offentliga systemet, avgränsade verksamheter inom sjukhusen eller vårdcentraler som drivs av privata utförare på uppdrag av landstinget. Det är endast hela de offentligt finansierade sjukhusen som berörs av stopplagens regler.

Att minska köer och väntetider är en prioriterad fråga för oss socialdemokrater. Den nationella vårdgarantin som gäller sedan den 1 november 2005 har kortat köer och väntetider i vården. Vi socialdemokrater vet av erfarenhet att resurser till välfärden är en förutsättning för trygghet och solidaritet, och anser därför att pengar till vården är viktigare än skattesänkningar för redan välbeställda. Vi motsätter oss också den nya politiken som styr över skattepengar till privata vinster i stället för till kortare köer och bättre vård.

Fredrik Reinfeldts mörkande i valrörelsens slutskede är ett grovt löftesbrott. Från att dyrt och heligt lovat ha väljarna att det inte fanns några planer på att sälja ut sjukhusen, så tvärvänder regeringen och föreslår att det blir fritt fram att privatisera sjukhusen utan begränsningar.

Illa nog var det att Fredrik Reinfeldt vilseledde väljarna i valrörelsen. Än värre är det att nu sätta en sten i rullning mot ett systemskifte i sjukvården som kommer att leda till att plånboken avgör väntetiden i vården och att våra gemensamma och högspecialiserade sjukhus kan hamna på börsen.

MONA SAHLIN
Gruppledare för (s) i riksdagens socialutskott
YLVA JOHANSSON
Ledamot (s) i riksdagens socialutskott